# Adesão. Planilha Pública. Maior desconto

**URL:** <https://gestgov.discourse.group/t/adesao-planilha-publica-maior-desconto/4727>\
**Category:** NELCA\
**Created:** [Dezembro 17, 2019, 1:49am UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-planilha-publica-maior-desconto/4727 "2019-12-17T01:49:32Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Edson\_Cleiton\_P\_Sous](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/edson_cleiton_p_sous/32/15315_2.png) [@Edson\_Cleiton\_P\_Sous](https://gestgov.discourse.group/u/Edson_Cleiton_P_Sous)\
**Post date:** [Dezembro 17, 2019, 1:49am UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-planilha-publica-maior-desconto/4727/1 "2019-12-17T01:49:32Z")

</div>

Prezados, boa noite.  
Como se daria a pesquisa de preços ou a demonstração da vantajosidade em um processo para adesão a uma ARP, cujos Preços se deram com base no maior desconto sobre a tabela SINAPI, por exemplo?  
Seria com base em outras atas com essa mesma forma de julgamento? Haveria a necessidade de no mínimo 3 bases de preços?  
At.te.  
Edson  
Prefeitura de Juazeiro do Norte  
Ceará

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Arthur](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/arthur/32/9030_2.png) [@Arthur](https://gestgov.discourse.group/u/Arthur)\
**Post date:** [Dezembro 17, 2019, 4:00am UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-planilha-publica-maior-desconto/4727/2 "2019-12-17T04:00:10Z")

</div>

Sim, eu comprovaria com base em outras atas com esse critério de julgamento. Se o montante envolvido justificar o cuidado, adentraria em questões mais detalhadas em relação a esses custo, no sentido de buscar informações de contratações na mesma região e com quantidade semelhante a minha demanda, para evitar distorções oriundas de regionalização e economia de escala.

No entanto, é preciso frisar que razoabilidade não quer dizer que o desconto aderido tem que ser o menor, apenas que tem que representar o preço de mercado.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ronaldocorrea](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/ronaldocorrea/32/9039_2.png) [@ronaldocorrea](https://gestgov.discourse.group/u/ronaldocorrea)\
**Post date:** [Dezembro 18, 2019, 4:39am UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-planilha-publica-maior-desconto/4727/3 "2019-12-18T04:39:31Z")

</div>

Edson,

Neste caso, eu creio que a própria tabela Sinapi basta, já que ela é uma referência oficial.

Eu não acho que conseguiria fazer uma pesquisa melhor do que a do Sinapi.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Monika](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/monika/32/7452_2.png) [@Monika](https://gestgov.discourse.group/u/Monika)\
**Post date:** [Agosto 2, 2023, 4:02pm UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-planilha-publica-maior-desconto/4727/4 "2023-08-02T16:02:55Z")

</div>

Caros colegas, boa tarde!

Aproveitando a postagem, ainda nos tem restado dúvidas quanto a comprovação de vantajosidade e cálculo final.

Em processos de contratação de serviços de manutenção predial via adesão a SRP licitado por maior desconto (item único), seria confrontar o percentual de desconto de cada ATA?  
Esse desconto, seria aplicado apenas na emissão da Nota Fiscal?  
Considerando que o SRP tem item único englobando manutenção predial, com base na tabela SINAPI, como mensurar o quantitativo a aderir na ATA (o valor cheio (a maior)? o valor com desconto?).