# Adesão. Pesquisa de preços prévia **URL:** \ **Category:** NELCA\ **Created:** [Julho 15, 2019, 3:58pm UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-pesquisa-de-precos-previa/2185 "2019-07-15T15:58:33Z")\ **Posts on this page:** 4\ **Page:** 2
**Author:** ![Edson\_Cleiton\_P\_Sous](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/edson_cleiton_p_sous/32/15315_2.png) [@Edson\_Cleiton\_P\_Sous](https://gestgov.discourse.group/u/Edson_Cleiton_P_Sous)\ **Post date:** [Julho 17, 2019, 5:39pm UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-pesquisa-de-precos-previa/2185/21 "2019-07-17T17:39:09Z")
@ronaldocorrea, foram utilizadas 3 pesquisas de preços na fase interna. Uma destas, sendo a detentora da ARP. Lembre-se que estamos falando em uma adesão à ARP. Vamos esquecer “reengenharia”. Vamos imaginar que o órgão jamais imaginou que poderia aderir à alguma ARP. Aí, antes de lançar o certame, o órgão depara-se com uma ARP vigente, que atende suas necessidades… Como detentora desta ARP, figura uma das empresas que deu coleta na fase interna… Esta coleta inicial estaria viciada? [![](https://global.discourse-cdn.com/free1/uploads/gestgov1/original/1X/aa7c81a314df14f3a4acac74f5ba0fa269d58467.gif)](https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail) Livre de vírus. [www.avast.com](https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail). ---
**Author:** ![ronaldocorrea](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/ronaldocorrea/32/9039_2.png) [@ronaldocorrea](https://gestgov.discourse.group/u/ronaldocorrea)\ **Post date:** [Julho 17, 2019, 6:57pm UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-pesquisa-de-precos-previa/2185/22 "2019-07-17T18:57:15Z")
Agora o seu caso começa a ficar mais claro pra mim. Não se preocupe, pois sou meio lento para entender mesmo, rs! Nesse caso a minha opinião é de que deve evitar o uso de cotação de preços com a própria empresa assinante da ata. Mesmo que isto já estivesse pronto nos autos do processo antes de se ter conhecimento da existência da ata. Não tem como comprovar isto. ---
**Author:** ![Edson\_Cleiton\_P\_Sous](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/edson_cleiton_p_sous/32/15315_2.png) [@Edson\_Cleiton\_P\_Sous](https://gestgov.discourse.group/u/Edson_Cleiton_P_Sous)\ **Post date:** [Julho 17, 2019, 8:00pm UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-pesquisa-de-precos-previa/2185/23 "2019-07-17T20:00:40Z")
Tá certo. Desculpe pela falta de clareza…Mas esse é o ponto. Lembro-me de ter lido um boletim de jurisprudência com um caso análogo, mas não estou encontrando. Grato. [![](https://global.discourse-cdn.com/free1/uploads/gestgov1/original/1X/aa7c81a314df14f3a4acac74f5ba0fa269d58467.gif)](https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail) Livre de vírus. [www.avast.com](https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail). ---
**Author:** ![Jose\_Santos](https://yyz2.discourse-cdn.com/free1/user_avatar/gestgov.discourse.group/jose_santos/32/5457_2.png) [@Jose\_Santos](https://gestgov.discourse.group/u/Jose_Santos)\ **Post date:** [Maio 31, 2021, 4:52pm UTC](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-pesquisa-de-precos-previa/2185/24 "2021-05-31T16:52:36Z")
Boa discussão, ficou bem claro tudo, mas tenho uma dúvida nessa área, para a comprovação de Vantajosidade, posso utilizar apenas um orçamento interno, com os mesmos itens da ata, utilizando como referência de preços os bancos de pesquisas públicas como por exemplo SINAPI, e melhor, atualizando a região? [Página anterior](https://gestgov.discourse.group/t/adesao-pesquisa-de-precos-previa/2185.md?page=1)